Kakan

En tumregel för varje seriös konsument är att erbjudanden som är för bra för att vara sanna i regel inte heller är särskilt sanna. Trixigare blir det med erbjudanden som framstår som alldeles för usla för att vara sanna.

Som anställd vid Posten har jag vissa förmåner. En av dessa är att jag får köpa den lika storslagna som vakumförpackade postkakan för 155 kronor istället för det normala priset som är 165. Denna kaka är bakad på ett sätt som gör att den går att skicka som klump (paket) på posten. Det betyder att den bör tåla 3 meters fritt fall. Hur den smakar vet jag inget om men jag har mina fördomar gällande mat som inte går sönder när man kastar den i golvet. En extra förmån är att jag för 15 kronors påslag på priset kan få postloggan printad på själva kakan.

Detta betraktar jag alltså som ett erbjudande som torde vara för dåligt för att samtidigt vara sant. Människor som mitt i julstressen väljer att gå den lätta vägen fram i livet kan så klart komma runt dylik problematik genom att ignorera sådana erbjudanden fullständigt.
Är man som jag istället lagd åt det genuint bekymrade hållet riskerar man däremot att fastna i grubblerier kring saker som denna. Det hände mig senast i dag.

Om jag först fått 10 kronor rabatt på kakan, är det då rimligt att tro att jag kommer betala 15 kronor extra för att visa min tacksamhet och få Postens logga tryckt som reklam på den redan rätt kostsamma kakan? Jag antar att detta erbjudande på något sätt räknas under budgetposten personalvård, men jag kan inte riktigt förstå på vilket sätt. Kanske är det helt enkellt en tankenöt för att utmana oss intelektuellt.