Julen har slagit ner som ett monster över posten och idag delade jag ut den i mörker. Folk har nu börjat skicka julkort till döda peroner, kanske har dom alltid gjort det. Tycker ändå det är magstarkt. Är du osäker på om dina vänner fortfarande är vid liv är de troligen inte dina vänner längre. Förtjänar då inte julhälsning. Skicka inte julkort på vårdslöst sätt. Det finns antagligen bättre sätt att hålla kontakten på även om jag inte är någon expert. Gillar egentligen inte julen. Varken kött, glögg, övertidsarbete eller pepparkakor väcker mitt intresse och jag har i nulägen svårt att visa förståelse. Jag går i barndom genom att bara lyssna på Bear Quartet. Pendlar mellan att tycka att allt är helt lysande och skamkänslor över hur jag var när jag var 16 och i princip inte lyssnade på något annat. Lite väl odräglig och säker på min sak, men jag hade rätt god smak trots allt. Gay Icon kan nog vara en av de bästa skivorna som gjorts även om jag var grymt besviken när den kom. Kommer inte ihåg varför.
upplagd av Erik de Vahl
23:15
4 kommentarer:
Hej Erik! Såg din intervju i Proletären(?)nångång 2007 och fick lite tankar.Konstnärsrollen...hur kan den vara en förtryckare av arbetarna? Är jag en förtryckare när jag för pengar skriver ett manus till en dokumentärfilm om misshandel av kvinnor, behandling av kvinnomisshandlare eller om barns rättigheter i samhället...som jag bl.a. gjort??Är du en förtryckare när du spelar ute? Jag har själv blivit gripen för att ha skändat amerikanska flaggan, blivit spottad på när jag samlat in pengar till antiimperialister(FNL)varit med i Clarté, studerat marxismen etc; dvs jag ser mig inte som en speciellt borgerlig person utan har fortfarande mitt hjärta till vänster om det nu är där det sitter då man anser att alla har samma värde. Men hur tusan kan jag vara en förtryckare av arbetarna för att jag livnärt mig på konstnärlig verksamhet de senaste 25 åren? Förklara gärna för mig och andra eventuella undrande(Mats?) En annan sak; den digitala allemansrätten som du talade om kallar jag för stöld. Hur kan man legitimera stöld av en människas arbete?Även det en intressant fråga som jag gärna skulle se ett mera utvecklat svar på å din blogg.Så önskar jag dig ett gott nytt kreativt år/Håkan W
Hej Håkan.
Det jag vänder mig mot är alltså den borgerliga konstnärsrollen och den proffesionalism som tar över när de kreativa sysslorna vigs åt de som passar i detta tilldelade utrymme. Detta utrymmes karaktär varierar ju med tiden och går säkert att utvidga. Vi måste ju skapa en egen konstnärsroll och jag tycker att den till varje pris måste vara inkluderande, demokratisk och kollektiv. Alltså inte förbehållen ett fåtal som sätts att sköta kulturen åt oss andra. Självklart kan man göra mycket bra saker inom ramen för ett "konstnärsskap" i dagens samhälle men för mig är det självklart att kulturarbetare framför allt borde kämpa för att fler ska få möjlighet att arbeta med kultur på bättre villkor och på så sätt kunna leva helare liv. Jag tror att den borgerliga demokratin på olika sätt sätter ramar för hur konstlivet och det kritiska samtalet ska gestalta sig. En sån sak är ju att den individualistiska och egensinniga kufen alltid har premierats. I och för sig bättre än dem driftiga småföretagaren som nuvarande regeringen helst skulle vilja ha som norm men ändå en sorglig begränsning för någon som vill kunna vara delaktig i samhällsdebatten. Att alltid behöva referera till sin egensinniga och känsliga konstnärssjäl för att vara trovärdig som kulturell varelse begränsar. Den mesta konsten görs ju idag faktiskt av människor som har sin inkomst från annat håll även om det inte syns i media. Alltså är 6 timmars arbetsdag ett självklart krav för mig som ställer våra intressen mot kaptialismens och ställt som en kulturpolitisk fråga även ställer den kollektiva mångfaceterade kulturen mot den borgerliga konstnärsrollens tilldelade utrymme.
Angående fildelning kan jag bara säga att jag på alla sätt är emot att polis och privata företag ska sättas att driva in kulturarbetarnas ersättning genom att spionera på befolkningen. Hur man vill tjäna sina pengar och sälja vad man nu säljer bryr jag mig inte särskillt mycket om i övrigt.
Gott nytt år /Erik
Hej Erik, tack för svar. Tror att jag något bättre förstår din inställning i fråga om konstnärsskapet i det samhälle vi lever i.
Däremot inte i frågan om stölder/fildelning på nätet; där försöker du väl enkelt att slinka undan.Alltså; varför är det mer legitimt att stjäla någons konstnärliga/ídeella/ekonomiska upphovsrätt på nätet och inte någon annan stans i samhället/distributionskedjan? Exempelvis den person(arbetare?)som du vill skall vara en person som uttrycker sig efter sextimmarsarbetsdagen...säg att han/hon ger ut en bok som distribueras på eget förlag men säljs i bokhandeln...skall han eller hon också vara inkluderad i den skara som man kan besjäla?Dvs jag skulle kunna gå in i en bokhandel, stjäla boken och du skulle applådera det? Förklara det för din skrivande arbetarkompis. Har jag förtått dig rätt eller fel eller är det en form av selektivt uppfattad yttrandefrihet ala kommunism i Göteborg? /Håkan ps roligt att snacka med dig är det i alla fall
Jag förstår inte riktigt kopplingen till yttrandefrihet. För eller mot fildelning kan man vara av olika anledningar men att försöka stoppa den tror jag är vad som kommer leda till inskränkningar av våra demokratiska rättigheter och ökad reppression och registrering från polis och säkerhetstjänst. Jag tycker att vissa aspekter av fildelning är enormt tråkiga och tar charmen ur distributionen av böcker, skivor och film. Naturliga mötesplatser försvinner och man drunknar i överflödet. Annat är positivt. Fler kan komma ut med det dom gjort till en publik snabbare och billigare. Varken för eller nackdelar a dessa slag kan få mig att tro att vi kan lagstifta bort teknikutvecklingen. Upphovsmän måste få betalt på något annat sätt om folk inte längre köper skivor eller går på bio. varför inte se till så att pengarna fördelas till de som inte tjänar så bra på det dom gör i stället för tvärt om, som det är nu. de som säljer och blir rika på det får också bidrag från det allmänna.
Själv ser jag inget fel i att ladda ner musik, böcker och film som uppenbart klarar sig utan mer pengar och sedan lägga pengarna på det man verkligen vill stödja i stället. Så gör nog de flesta som verkligen är intresserade av nya spännande saker.
Skicka en kommentar
<< Startsida